护还是毁?千年武则天无字碑“加盖”引争议

Connor 火币pro官网下载 2025-06-26 2 0

本文综合现代快报、新京报、极目新闻、正观新闻等

近日,位于陕西乾陵景区的武则天无字碑“加盖”事件引发争议。有人认为有亭子可更好地保护无字碑,至少能遮阳挡雨,但也有人认为加个亭子会不透气,导致蒸汽笼罩越来越潮湿,或会加重碑体腐蚀等。

关于亭子的用处问题,乾陵景区工作人员称,这个亭子并非随意加盖,而是出于对无字碑的全面保护考虑而专门修建的。并表示已经关注到该争议,现在领导正在研判这个问题,之后可以关注官方的通报。

网友在讨论中,频繁提及的是另一件国宝级文物“沧州铁狮子”。沧州铁狮子为防风雨侵蚀建八角亭,却因湿气无法排出加剧锈蚀,19年后不得不拆除。

武则天无字碑“加盖”引质疑

官方回应:为了保护而建亭

据现代快报报道,近日,千年武则天无字碑加盖引争议冲上热搜引发网友热议。原来,近日有游客游览陕西省咸阳市乾陵景区时,发现武则天无字碑上方建起一座亭子。有人认为有亭子可更好地保护无字碑,但也有人认为加盖亭子没必要。

护还是毁?千年武则天无字碑“加盖”引争议

亭子加盖前后对比(图源 网络)

有网友对无字碑上方盖亭子发表评论,“这个亭子建得太低了,很容易引起热胀冷缩,或者水蒸汽散不开受潮!”“千年风吹日晒也没关系,加个亭子有必要吗?”……

还有网友发出几年前拍的无字碑图,认为该亭子“以前非常完好,感觉这个亭子加速了无字碑的损坏,出现了好多裂痕。”

但也有网友支持:“其实这个碑内外都有裂痕,以前文物局扫描过,只不过太高了,肉眼不一定能看见。”“应不应该建亭子,专家和相关单位肯定权衡过,我觉得没问题”……

护还是毁?千年武则天无字碑“加盖”引争议

展开全文

护还是毁?千年武则天无字碑“加盖”引争议

护还是毁?千年武则天无字碑“加盖”引争议

对此,陕西省咸阳市乾陵管理处工作人员告诉现代快报记者,这个亭子是2025年年初建成落地的,“在历史上,这个碑本身也是有亭子的”,并非随意加盖,而是出于对无字碑的全面保护考虑而专门修建的。

关于亭子高度问题,工作人员说,在设计建造过程中也经过了多方面的考量和权衡,“从前几年就开始推进这个事,今年年初才建成落地,因为碑体本身很高,有7.53米,所以大家从底下看上去亭子离碑很近,其实亭子距离碑顶还有2米左右。”

工作人员表示,由于岁月的侵蚀以及自然环境等诸多因素影响,无字碑面临着多种潜在的损害风险。“这个亭子也是相关专家对无字碑进行研究,然后有关部门批准建造的。”对于部分网友的质疑,这名工作人员表示,“我们会继续关注的,也会邀请相关专家过来评估。”后续会持续关注亭子对无字碑保护效果以及游客参观感受的反馈情况,如有需要,会进一步研究优化措施。

“加盖”花费559万元?

并非是一座亭子的建设费用

有人质疑,建设这座亭子花费了500多万元。对此,陕西省咸阳市乾陵管理处工作人员告诉现代快报记者,该建设项目总中标金额为559万余元,并非是一座亭子的建设费用。

护还是毁?千年武则天无字碑“加盖”引争议

“这座亭子花费了500多万,有必要吗?”“看上去也不好看啊。”……部分网友对无字碑上方盖亭子发表评论,其中,有人对这座亭子的造价表示质疑,认为“不值500多万”。对此,现代快报记者联系了陕西省咸阳市乾陵管理处,工作人员说:“这个建设项目是包括了唐乾陵述圣纪碑、无字碑保护设施及附属周边环境设计。”

护还是毁?千年武则天无字碑“加盖”引争议

记者查询企查查和相关部门信息发现,该项目2023年2月6日由乾陵管理处发布政府采购意向,同年5月10日由北京凯莱斯建筑工程有限公司中标所得,中标金额559.6万余元,品目名称为文物保护建筑修缮,施工范围主要是唐乾陵述圣纪碑、无字碑保护设施及附属周边环境设计。

据悉,“唐乾陵无字碑保护设施项目”于2025年1月6日至2025年4月29日完成建设,目前已全面竣工。无字碑参观区域已于5月1日起正式对外开放。“唐乾陵述圣纪碑保护设施项目”因工期推迟,参观区域暂缓开放,具体开放日期还未公布。“建造完成以后效果和目前无字碑参观区域差不多。”工作人员说。

考古人员上世纪曾发现无字碑碑亭遗址

护还是毁?千年武则天无字碑“加盖”引争议

图源:陕西文化信息网

据极目新闻报道,在1995年中国文物报刊登的一篇研究发现上写道,“陕西考古工作者于1995年深秋发掘清理了陵园朱雀门外东西两侧的述圣纪碑和无字碑碑亭遗址,无字碑亭遗址为一面阔15.8米、进深15.55米的九间方形碑亭。基址为一夯土台基,无字碑在其中心,围绕碑座四侧均匀排列方形素面石柱础。每侧四础,因角柱共角,共有12础,柱础为0.6~0.7米见方的青石,厚重稳固,个别柱础中心还有榫眼。碑亭四周有宽1.45米的砖砌散水,散水东西18.4米、南北18.6米,散水外沿将砖斜竖露出砖角以防散水外移松动,属唐代铺砖散水的典型手法。”

也就是说,乾陵的无字碑在之前其实是有碑亭的,后被毁坏。

无字碑加盖让人想起沧州铁狮子

千年不倒却差点倒在专家的建议上

诞生于后周广顺三年(公元953年)的河北沧州铁狮子,在当地被称为“镇海吼”,相传为遏海啸水患而造,是我国现存年代最久、形体最大的铸铁狮子。目前,铁狮子四肢断裂疏松,锈蚀严重,需依赖支架站立。

护还是毁?千年武则天无字碑“加盖”引争议

图源:新京报2015年报道

正观新闻发表评论称,加盖亭子,是否会因水汽蒸发到亭顶散不出去而导致文物潮毁?这不免让人想到河北沧州铁狮子的命运。亭子建好又拆,几番折腾“越玩越坏”,根源于不成熟的文物保护和施工措施的不当,主管部门难逃其咎。

网友在讨论中,频繁提及的是另一件国宝级文物“沧州铁狮子”。一则广为传播的视频称,历经千年屹立不倒的神兽,却差点倒在了专家们的建议之上。

2015年,新京报曾发表一篇关于沧州铁狮子保护困局的文章,文章称自上世纪五十年代到2000年的不到50年间,铁狮子曾历经四次大维修,但结果都是“病情”愈加危急,因此饱受争议。

铁狮子建造之初,是站立在泥土地上的。据当地县志记载,因“有怪风自东北来,风过狮仆”,狮子摔倒后头部和背上莲花座曾掉过。1893年,铁狮子被重新立起,但下巴已不在。

上世纪五十年代曾任职于沧州地区文保所的王敏之介绍,当时夏季涝雨,淹及狮腹,狮腿在雨中连泡数月。1956年,在苏联专家的建议下,沧州地区文保所在铁狮子上面修建了八角亭。从当时的资料图片上看,亭子低矮,将狮子严密地遮盖在下面。

曾任沧州市文保所所长的王世杰在他的论文《沧州铁狮子的移位保护工程》中对这次维修评价:亭子解决了狮子的淋雨问题,但因狮子所处地势低洼,积水不能快速蒸发扩散。最后导致“亭子形成了一个潮湿高温的小气候”,加重了狮子的锈蚀,最后只能“不知所措地把亭子拆掉”。

1975年亭子被拆除,1984年又为铁狮子搭建石质基座,把铁狮子吊到台基上,杜绝泥水浸泡。

该报道还称,后来经过数次维修,都被专家认为是“保护式破坏”,结果造成不可挽回的后果。

评论